皇冠足球教头无罪释放遭上诉，皇冠球盘关注案件进展

皇冠足球教头无罪释放遭上诉

近日，香港女子足球代表队前助理教练黄子伟涉及的两起非礼案件引起了广泛关注。黄子伟在涉及事主X的案件中被判无罪，随即又被控告非礼另一名事主Y，同样被判无罪。然而，律政司对事主X案件中的无罪判决表示不服，并以案件呈述方式提起上诉。此外，黄子伟自己也对未能获得诉讼费用的判决提起上诉。

周四，香港高等法院临时委派法官李俊文主持听证会，处理双方的上诉请求。在听证会上，李法官对律政司提出的控方未获公平审讯的观点表示关注，并指出这类观点在案件呈述中比较少见。但他也强调，这并不意味着不能提出这样的观点。

律政司在此次上诉中提出了两个主要问题：一是原审裁判官的无罪判决是否违背常理；二是原审裁判官的行为是否对控方不公平，导致审讯不公。这些问题引起了法庭的重视。

案件涉及的事主X案由裁判官彭亮廷处理。律政司认为原审裁判官的行为有偏袒被告的嫌疑，比如在事主作证时安排了不当的屏风，以及对检控人员的态度问题。这些问题导致控方未能获得公平的审讯机会，从而影响了案件的公正性。

在法庭上，法官李俊文也对律政司提出的观点表示了质疑，认为这些问题已经在考虑原审无罪判决是否违背常理时一并考虑了。他表示，如果原审裁判官的无罪判决没有违背常理，那么就不存在重新审理的问题。

在涉及证人Y的案件中，黄子伟被控两项非礼罪，指控其在2021年1月7日和同年5月15日至6月18日期间，在香港某地非礼女子Y。这两个案件在法律程序和事实调查上都有其复杂性，吸引了皇冠球盘等足球社区的关注。

法庭最终指示双方在14天内提交最后书面陈词，案件的最终裁决日期尚未确定。黄子伟则表示，如果无罪判决被推翻，他将不再寻求诉讼费用。

此次案件不仅牵涉到个人的法律责任，也关系到足球教练的职业道德和社会形象，因此受到广泛关注。皇冠球盘将继续关注案件进展，期待最终能够给公众一个公正的答案。